Zet
je een advertentie, waarin je een lieftallige vrouw zoekt, die ook nog eens van waarheidsliefde houdt, dan
vraag je eigenlijk om water te willen zien branden.
Het
is tevens een soort loutering/catharsis van je eigen ziel; om die schoon en zuiver te kunnen houden.
Een overeind blijven in plaats van meegezogen worden naar beneden.
Het
is tevens een fraaie uitlaatklep om je frustraties en inzichten te kunnen
etaleren.
Wie
voor de waarheid gaat, doet een poging boven zichzelf uit te stijgen. Vergelijk
het met goede kunst, waar het ook gaat om een andere kijk op de gewone banale
en triviale /basale zaken.
Het
is inderdaad niets voor vrouwen, zij moeten daar in principe niets van hebben.
Vrouwen willen op een charmante en hoffelijke manier voor de gek gehouden
worden. Dan doen ze alles voor je. Zij willen aandacht en emotie en hebben heel
weinig met waarheid en wetenschap. Die
vrouwen die dat wel hebben zijn meestal manwijven.
Niemand
wil ontmystificeerd worden. Iedereen wil zo lang mogelijk in sprookjes blijven
geloven. Op het moment dat ik je mijn weblogadres gaf, was de mythe alweer
verdwenen, nog voor hij tot bloei kon komen.
Je
had het over de doodstraf van Jasper S. Ik was daar voor. Jij was daar tegen. Waarom ben jij daar
eigenlijk op tegen. Besef je wel,
dat sommigen van deze gestoorden zelf
vinden dat zij deze verdienen? En bovendien had ik het over een specifiek geval
en niet over de doodstraf in het algemeen.
Wanneer
je echt sterk in je schoenen staat, zoek je geen partner via het internet ,
maar ben je tevreden met jezelf. Daar
hebben de meesten al grote moeite mee.
Hoeveel
gestoorden zouden er op het internet zitten, die een partner zoeken? Zelf
vermoed ik 50%.
Dit
bestaan heeft diverse werkelijkheden. Die, waarin we leven is de middelmatige,
de zichtbare, waarin we alles doen om te overleven. Maar er bestaan ook lagere
en hogere werkelijkheden. Zelf onderscheid ik er vijf. Het zoeken naar de
waarheid acht ik de hoogste vorm van werkelijkheid. Het vinden van een partner
om jezelf aan te vullen, de middelste, en het vinden van een partner om jezelf te kunnen ledigen , als de laagste.
Gek
dat je niet een filosofische beschouwing hebt gelezen, gek dat je zo snel je
mening klaar had voor een project van zeven jaar.
Zie
je dan niet, dat iemand ook op een andere manier gereageerd zou kunnen hebben?
Op wel duizenden manieren eigenlijk, bijvoorbeeld in de trant van….”zo , dat is
me een stukje werk geweest”.
Voorspelbaar
is de basale reactie over pessimisme. Dat is een standaardreactie.
Wie
was er hier nu optimistisch en wie pessimistisch. Moet je Grunberg eens horen
preken over optimistische lui. Je bent optimistisch om ronduit over onrecht te
spreken Je bent pessimistisch om dat niet te doen.
Dit
onderwerp is de tragiek bij uitstek van ons bestaan, niet die van mij alleen
maar van iedereen.
Degenen
die hun nek willen/durven uitsteken en
zichzelf kwetsbaar op durven te stellen zijn het mikpunt van spot en hoon. Dat
is altijd zo geweest en dat zal altijd ook zo blijven.
Het
hele verhaal komt er eigenlijk op neer, dat er sprake is van twee grootheden,
die ver van elkaar staan. In feite zou de filosoof/schrijver zich niet moeten
verlagen tot het treden naar beneden. Wanneer hij consequent is, blijft hij
blijmoedig vanaf zijn, met veel moeite veroverde, heuvel naar beneden kijken om
te zien hoe de mierenhopen hun stofnesten opwerpen.
Daalt
hij wel af naar beneden, en begeeft hij zich ook in en tussen de dolenden, dan toont ook hij zijn
zwakte en laat zien nog lang niet daar te
zijn, waar hij diep in zijn hart wel zou willen zijn: namelijk het huis dat
onschendbaar is voor ellende, bedrog en voosheid.
Met
een vriendelijke groet en veel succes bij het vinden van een partner via
internet.
Janneman, 27 april 2013.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten