Toen ik nog jong was (25) en onbedorven , wist mijn
ex-schoonvader mij fijntjes te vertellen over hoe garagebedrijven te werk
gingen; hij zei: “je hebt slechte en hele slechte”. Ook de joden en de linkse kerk (Den Uyl) konden bij hem geen genade vinden. Maar wat
hij zei over advocaten tartte werkelijk alle grenzen. Grotere schoften liepen
er volgens hem op deze aardbodem niet rond. Ik hoorde hem altijd vrij gelaten
aan en maakte mij er niet al te druk over.
Maar
naarmate ik ouder werd, begon ik mij steeds meer te realiseren, dat er een
heleboel waarheid achter zijn woorden schuilging.
Daaraan
moest ik denken bij het lezen van de verhalen rondom de rechtsgang van de
doodgeschopte grensrechter Richard Nieuwenhuizen uit Almere., door acht! jongens.
Hij
werd tegen zijn hoofd getrapt, alsof zijn hoofd een bal was. Niemand die het
zag, greep in.
Nu
wordt er door de advocaat van deze duivels , de Surinaamse Nederlander Gerard
Spong beweerd dat Richard Nieuwenhuis niet door het schoppen is vermoord, maar
door een spontaan ontstaan scheurtje in zijn nek.
Niemand
van dat tuig neemt natuurlijk de verantwoordelijkheid op zich, Zij hebben het
zelf niet gedaan maar de ander. Zij tonen een overvloed aan lafheid, terwijl
zij wel zo stoer waren om met z’n achten
een totaal weerloze man in elkaar te trappen en van het leven te beroven.
Advocaten
en ook deze strafpleiter zijn helemaal niet uit op waarheidsvinding. Zij zijn
er alleen op uit om hun cliënt vrij te
pleiten. Dat doen zij met alle denkbare middelen en methoden die hen ten
dienste kunnen staan. Zij zoeken de mazen in de wet op en halen er evenzo vele
onzinverhalen bij van met name psychologen en psychiaters.
Zij
liegen en bedriegen, misbruiken het strafproces en nemen een loopje met de
waarheid en hun eigen integriteit. Met schimmige en onduidelijke verhalen
proberen zij deze waarheid te verdoezelen, om de rechter op een dwaalspoor te
brengen
Strafpleiters
zijn gewetenloos in de uitoefening van hun ambt en dat weten ze maar al te
goed, Spong gaf dat zelfs zelf toe…. De blijvende psychische schade van de mensen rondom de slachtoffers nemen zij op de koop toe.
Het
Nederlandse rechtssysteem is totaal verziekt, ellenlange procedures en
torenhoge kosten kenmerken onze rechtsgang, nog afgezien van de hopeloze
achterstand en langdurige vertragingen.
Dit
laffe en karakterloze tuig zou er niet
met twee jaar jeugddetentie vanaf moeten kunnen komen. Zij zouden op zijn minst
20 jaar strafkamp moeten krijgen.
Maar
omdat dat in ons “sociaal” Nederland onmogelijk is, zouden zij in ieder geval
met z’n allen voor de schade moeten opdraaien;
350.000 euro gedeeld door 8, een
kleine 50.000 euro de man. Als zij dat geld niet hebben, en dat hebben ze niet,
schieten de ouders dat voor en als die het niet hebben, de Staat. Zij betalen
die schuld binnen 20 jaar terug. In die tijd kunnen zij geen lening voor wat
dan ook krijgen.
En
de totaal mislukte verdediger van de nabestaanden van de 17 slachtoffers van
topcrimineel Bouterse , de kontneuker Spong dus, maar verontwaardigd zijn over
dat hoge bedrag aan schadevergoeding. “Kan die vrouw niet in haar eigen
levensonderhoud voorzien?”, orakelde hij.
Jan
Posch, 31 mei 2013.
